迈克尔·巴克斯特(Michael Baxter)

政府想花尽可能少的钱。它真正想要的是让私营部门落后于它 公众银行。这意味着它想要私人投资者。他们应该履行义务吗?

资助企业家 在英国几十年来一直是一个问题。这是在上世纪90年代繁荣时期的一个问题,这就是为什么那些认为当前危机的解决办法是使情况恢复原状的人错了。

问题的一部分在于对失败的文化态度。引用威尔·赫顿的书‘Them and US’: “《欧洲闪光灯晴雨表》发现,英国约有43%的人(相比之下,美国为19%)认为,如果存在可能失败的风险,则不应创建新业务。”这项简单的研究揭示了英国人之间相当愚蠢的态度。事实是,一个没有失败机会的新企业就是一个已经破产的想法,也没有创新机会的企业。

在美国,失败类似于荣誉徽章,而已经破产或与之一决高下的美洲人名单就像‘Who’s WHO’;其中包括沃尔特·迪斯尼,亨利·福特和亚伯拉罕·林肯。在英国,与失败相关的污名使之成为进入企业家勇敢世界的主要心理障碍。

长期以来,英国银行和金融业者一直秉承这种思维方式。一个没有失败机会的企业可能也没有创新的机会,但这恰恰是过去能够吸引资金的那种企业。

因此,从买到卖业务吸引了资金。有潜力成为英国的公司’相当于苹果’t.

但是再说一次,对于真正创新的公司来说,债务是没有道理的。有很大一部分具有创新潜力的公司失败了,只有一小部分成功了。仅仅是很小的成功百分比往往比所有失败所造成的损失总和还多。

不可能准确地预测哪些公司会成功。预测获胜者可能比投掷硬币更科学,但要多得多。

我认为文斯·凯布尔’公众银行的构想具有极大的潜力,可以给英国经济注入强劲的活力,但前提是要承认这里描述的现实。

商业,创新和技能部的新闻稿指出:“该银行将与政府保持距离。它将以专业方式运行并以商业为重点。它将促进通过银行和其他金融机构向英国公司提供包括长期资本在内的贷款。通过利用资本市场的力量,它有可能改变英国的商业金融。

“新机构将通过批发市场开展业务,不会有任何零售业务,也不会取代或补贴银行。它的作用是鼓励开发私营部门解决方案,并使市场正常运转,而不是与其竞争。”

一些人猜测,新银行将被设计为鼓励这种点对点借贷的新想法。您可能不知道,但是最近,随着一种eBay类型的模型,出现了与新的商业天使网络有关的大量公告。您可能还知道,与投资于初创企业有关的减税措施(称为SEIS)确实是相当可观的。

所有这些都非常令人兴奋,并为投资者带来了机遇。

但是我上面的观察仍然有意义。大多数初创企业失败。少数人赚了足够的钱来弥补所有损失。

当涉及到对初创企业的投资时,对股权/利润份额的投资比对利息的金钱更有意义。

从宏观的角度来看,确实使它成为初创企业的最大受益者是UK plc。产生的税收收入,创造的就业机会—意味着更少的福利金—有可能理清英国’的公共债务泥潭。

这就意味着要使这种计划奏效,国家必须比私营部门承受更大的风险。只有投资者对确实如此感到满意,才应该考虑。

本文是©2012年《投资与商业新闻》的Michael Baxter,他还提供了精彩的新闻通讯,您可以在以下网址注册 http://www.investmentandbusinessnews.co.uk/

加入我们
关注@freshbusiness

供电 字型