2011/04/04

商务助理Clare Atkinson&Fox Williams LLP的技术部

虽然 社交媒体 这些天是旧帽子,仍然有一种趋势会忘记 社交媒体 受制于与传统媒体相同的法律和后果。如果员工不考虑向记者评论机密业务并公开其姓名,他们通常会毫不犹豫地在其Facebook页面或 推特账号.

作为第一种情况 推特诽谤 是最近决定的,我们会看看这个以及其他一些发展“推特定律” to see 法律如何回应社交网络.

推特的利贝尔的损害赔偿

在第一种情况下 推特的利贝尔,卡迪夫高等法院判给议员塔尔伯特(Talbot)先生损害赔偿, 鸣叫 政治对手埃尔斯伯里(Elsbury)发布的关于他的事。

议员们都参加了2009年的一次卡菲利县议会选举。在投票当天,埃尔斯伯里(Elsbury)先生在信中写道 推特 页“It’我们本来不应该嘲笑我们的对手,但是警察必须将埃迪·塔尔伯特(Eddie Talbot)从投票站撤离.”

塔尔伯特先生辩称,这一说法是不真实和诽谤性的,这使他容易受到嘲笑。

据报道,埃尔斯伯里先生同意付给塔尔伯特先生£3,000的赔偿金,对他的行为发表道歉 推特网站 并付给塔尔伯特先生’s 法律 costs.

这个案例表明,在撰写有关其他人的文章时,需要非常小心 推特 和别的 社交网络论坛.

法院命令已在Twitter上送达

右翼博客作者唐纳德·布拉尼(Donald Blaney)对一名不知名的人采取了行动,该人一直在 推特 使用他的博客名称。

布莱尼先生经营着一个名为布莱尼的博客’s Blarney并在上发布更新 推特 以Donal_Blaney的名义。未知的人 设立一个Twitter帐户 以blaneysblarney的名义发了10次推文,Blaney先生认为这是在他的博客中侵犯了他的版权和知识产权。

布莱尼先生要求高等法院发出禁制令,以制止该人的职务并确定自己的身份。高等法院下达了该命令,并且由于要下达该命令的个人身份不明,因此允许将其送达 推特.

尽管通常通过邮寄方式发送订单,但也可以通过传真和电子邮件发送订单。在法院灵活运用所采用的服务方法时,这似乎是又一个步骤。使用替代服务方法的潜在问题是另一方可能会争辩说他们不了解订单。

看门狗规定该报纸’s 推特帖子的使用 合法

新闻投诉委员会 (“PCC”)裁定《每日邮报》有权重新发布公务员’s 推特 消息。

《每日邮报》刊登了一个故事,讲述了公务员的智慧 使用社交媒体平台。作为故事的一部分,它重新发布了 鸣叫 来自萨拉·巴斯克维尔(Sarah Baskerville)运输部的一名公务员。

巴斯克维尔女士’所有人都可以看到的s推文中包含描述自己遭受痛苦的信息。“葡萄酒引起的宿醉”指的是一位保守党议员,他一直反对政府的浪费。

巴斯克维尔女士 argued that her 鸣叫 were 私人的 and that she has reasonable expectation that her messages would only be published to her 700 followers.

的 PCC held that the material was open to public view, although there were 700 actual subscribers to 巴斯克维尔女士’的帐户,由于“转推”机制,通过该机制可以在没有原始作者的情况下重新发布邮件’同意或控制。信息的这种公开访问性质是PCC的关键考虑因素’s assessment as to whether it was 私人的.

PCC noted that the published material related directly to 巴斯克维尔女士’公务员的职业生涯,与《每日邮报》有关’s comments on the 社交媒体的使用 以及关于公正的公务员制度规则。

的 Daily Mail argued that it had not invaded 巴斯克维尔女士’由于发布的材料是公开的,因此任何人都可以访问。

经验教训

作为 社交媒体的使用 持续扩展,业务’需要确保他们了解并管理此用法。

个人似乎在用 社交媒体 带着错误的安全感,考虑到它“private”,尽管公众访问广泛。企业必须对这种危险保持警觉,并通过培训员工并使他们意识到自己的义务来确保对其进行管理。这些应在沟通政策中明确规定,其中应明确涵盖 社交媒体.

以及可能伴随员工的负面宣传’s 鸣叫例如,如果机密信息泄露或员工欺负或骚扰其他员工,企业可能还承担其他潜在的严重后果。

从2011年3月1日起, 广告标准局 (“作为一个”)(负责管理英国的广告)将扩展到在线广告。虽然大多数形式的广告已经属于ASA’的治理,包括在第三方网站的付费广告空间中放置在互联网上的广告,有很多例外,其中最值得注意的是企业在其自己的网站上放置的在线广告,包括 社交网站 或页面,受其控制。

从2011年3月1日起, 英国非广播广告,促销和直销法典CAP代码)将全部应用于在线广告消息。这将包括有关误导性广告,社会责任和保护儿童的规定。

对于企业而言,这意味着其Twitter feed上的任何广告都不能满足 CAP规范的要求 将开放给 作为一个 制裁,包括限制将来的广告访问媒体空间,并最终引荐给 公平交易办公室.

克莱尔·阿特金森(Clare Atkinson)是商务伙伴&Fox Williams LLP的技术部门,也是专业的Ebiz法律团队的成员。可以通过020 7614 2557与她联系,或者 [email protected]

有关鸣叫内容的更多技巧,下面的视频以Twitter专家Mark Shaw为特色,为您需要鸣叫的3个主要点提供建议。

[电视-prg356-360×202]

加入我们

供电 字型