2010/08/06

二十世纪福克斯电影公司&others v Newzbin Limited设定法律先例

反对软件盗窃联合会(FAST)

反对软件盗窃联合会被誉为‘historic’Kitchin先生在20世纪福克斯电影公司(Fox Film Corporation)所作的最近判决&其他人诉Newzbin Limited案。

法官认定纽兹宾犯了罪 侵犯版权 通过授权侵权,它与用户共同参与共同的设计侵权,并且通过直接与公众沟通来提供侵权,这是侵权人。

Newzbin为UseNet服务上发布的消息提供索引服务。但是,这些消息可以包含文本以及其他类型的文件,包括电影,软件和音乐。

Newzbin的索引,分类以及文件检查和采购服务使用户能够查找,重构和下载包含如此大的内容的文件,否则这些文件实际上是不可能的。

FAST首席执行官John Lovelock表示:“Newzbin在法庭上声称该内容是中立的,并且不知道所索引的内容,并称大部分内容是合法的。法官认为事实并非如此。当法官毫不犹豫地发现纽兹宾应承担责任时,我们感到非常高兴。 侵犯版权.”

“至关重要的是,法官发现在Newzbin中分发大文件(例如电影)要先进得多’的系统,而不是简单的文本分发和大部分内容可能是未经授权的,” he added.

尽管纽兹宾有适当的条款和条件禁止使用其系统来定位未经授权的电影,并且其工作人员的指导禁止报告未经授权的材料,但法官认为这是化妆品,事实上,纽兹宾鼓励这样做。

Dawn Osborne,Palmer Biggs 法律合伙人和FAST法律顾问组(FLAG)主席补充说:“法官发现,即使很明显用户打算使用该系统,主管也已在论坛中为用户提供了有关如何使用其系统的建议。 版权侵权制度 董事知道绝大多数内容涉及侵犯商业内容。

“至关重要的是,法官不同意Newzbin的观点,即它只是提供与材料的链接的中介机构,因此仅仅是被动的,Newzbin采取了高度物质的方式进行干预,以使电影可用,从而提供了一个复杂的系统,使用户可以在电影院访问自己选择的内容。轻触按钮,” she added.

黎明得出结论:“这是英国法律在这方面迈出的重要一步。在美国,可以用Grokster判断得出平行线。英国现在是这类案件的一个有吸引力的司法管辖区。最后,这是朝着 著作权人的利益 反对那些通过分发未经授权的副本获利的人。”

加入我们

供电 字型